Nyt kun Yhdysvaltoja johtaa keisari ilman vaatteita, on alettu kysellä, antaako Nato meille yhä turvan. Kyllä antaa. Nato ja sen myötä syntyneet muut liitot ovat yhä iso ennaltaehkäisevä pato.
USA on tärkeä ja se pitää kaikin voimin säilyttää liittolaisena, mutta Nato on muutakin kuin USA. Natossa on USA:n lisäksi 31 maata, joiden yhteenlaskettu BKT on 26, kun Venäjän BKT on 2 BUSD. Naton 5. artiklan lisäksi, meitä turvaa EU:n 42.7. artikla ja lukuisat kahden tai monen keskeiset puolustussopimukset, joista merkittävimmät ovat Pohjoismaiden liitto ja Britannian johtama 10 maan JEF. Suomi yritti koko 1900-luvun turhaan saada lisäturvaa puolustusliitosta Ruotsin ja Pohjoismaiden kanssa. Nyt meillä se on.
Britannian erityisarvo liittolaisena näkyi siinäkin, kun 2022 pääministeri Johnson kävi Helsingissä lupaamassa tukea, jos sitä Naton jäsenyyshaun aikana tarvitsisimme, ja samainen Boris oli ensimmäinen Kiovassa vieraillut länsijohtaja.
Sopimukset ovat vain sopimuksia ja ylivoimainen ykkösasia on Suomen oma puolustuskyky. Hyökkääjä ei voi kuitenkaan tietää, pitääkö sopimus vai ei. Ukrainan sota on tätä epävarmuutta lisännyt. Joku toinen kirjoittakoon Venäjän turvallisuustarpeista, mutta asiantuntijanäkemyksen mukaan, Putin teki katastrofaalisen virheen 2022, koska luotti siihen, että lännen johtajat ovat yhtä lampaita kuin 2014.
Liittolaisina maat ovat eriarvoisia. Eurooppalaisista vain kolmannes on valmis puolustamaan maataan, kun Suomessa halukkuus on 80 prosenttia. Viime sotien häntä on pitkä. Sotaan osallistuneista Euroopan maiden pääkaupungeista vain kolmea ei miehitetty: Lontoo, Moskova ja Helsinki. Nyt ne maat, jotka sotamenestykseen pystyivät, ja niitä ei monta ole, ovat halutuimpia liittolaisia ja viimeisiä ensi-iskun kohteita. Omien vanhempieni sukupolven kunniakkaan torjuntavoiton arvo kantaa tähän päivään.
Sekin on hyvä muistaa, että USA:n vanhuudensairas presidentti Roosevelt liittoutui Jaltalla 1945 Stalinin kanssa Churchillia vastaan ja luovutti Itä-Euroopan Stalinille.
Asiantuntijat julistavat kuorossa, että Nato on ainoa järkevä tapa rakentaa Euroopan puolustusta. Olkoon niin, mutta samalla meidän pitää olla valmiit sietämään se, että Eurooppaa pidetään heikkona, eikä sitä kutsuta päättäjien pöytään. Maailmaa ei hallita järjellä. Jotta Eurooppaa kunnioitettaisiin, sillä pitäisi olla iso oma täysvarustettu armeija, jolla on oma komentaja. Kun Stalinia varoitettiin Vatikaanin vastustuksesta, Stalin kysyi: ”Montako divisioonaa paavilla on?”
RISTO ANTTONEN
Kirjoittaja on porvoolainen hallitusammattilainen ja teollisuusneuvos
